裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第1107號刑事裁定
裁判日期：民國106年03月28日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第1107號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人鄭翔上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第740號），本院裁定如下：
主文鄭翔所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭翔因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人鄭翔因犯如附表所載之毒品危害防制條例等罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年3月28日
刑事第十庭法官曾淑娟以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官林蔚然中華民國106年3月30日附表：
┌───────┬────────────┬────────────┐│編號│1.│2.│├───────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑6月，如易科罰金│有期徒刑6月，如易科罰金│││，以新臺幣1,000元折算1│，以新臺幣1,000元折算1│││日│日│├───────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│105年4月1日凌晨2、3│105年8月26日中午12時許│││時許││├───────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署││關年度及案號│105年度毒偵字第3669號│105年度毒偵字第7561號│├─┬─────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││後├─────┼────────────┼────────────┤│事│案號│105年度簡字第3822號│105年度審簡字第2214號││實├─────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│105年7月1日│105年12月31日│├─┼─────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││定├─────┼────────────┼────────────┤│判│案號│105年度簡字第3822號│105年度審簡字第2214號││決├─────┼────────────┼────────────┤││確定日期│105年8月31日│106年2月3日│├─┴─────┼────────────┼────────────┤│備註│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│││105年度執緝字第3997號│106年度執字第3755號│└───────┴────────────┴────────────┘