臺灣臺北地方法院民事判決
104年度北簡字第7875號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 陳華宗
訴訟代理人 鄭智敏
邱瀚霆
被 告 黃瑛芬
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國104年9月22
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬叁仟柒佰伍拾柒元，及其中新臺
幣捌萬零貳佰伍拾陸元自民國一百零一年二月一日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，
另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一者，或擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不
在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明
文。原告於訴訟進行中減縮聲明如主文第1項所示，核其所
為，屬應受判決事項聲明之減縮，依民事訴訟法第255條第
1項第3款規定，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張被告前向荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司（
下稱荷蘭銀行）申辦信用卡使用，依約定各筆循環信用利息
之計算，係以年息19.97％計算至該筆帳款結清之日止。澳
商澳洲紐西蘭銀行股份有限公司台北分公司後於民國99年4
月17日承受蘇格蘭皇家銀行持有荷蘭銀行在台資產、負債及
營業，並於99年3月16日獲准更名為澳商澳盛銀行集團股份
有限公司（下稱澳盛銀行）。詎料被告未依約繳款，截至10
1年1月31日止，共積欠新臺幣（下同）14萬3757元（本金
8萬256元）未為清償；嗣澳盛銀行於101年6月29日將前
揭對被告之債權讓與原告並經登報公告等事實，業據原告提
出行政院金融監督管理委員會函、債權讓與證明書、報紙公
告、信用卡申請書、信用卡約定條款、電腦帳務畫面等影本
及被告戶籍謄本為證。又被告對於上開事實，經於相當時期
受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答
辯，是依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同
對原告主張之前述事實為自認，本院審酌原告所提證據，堪
信原告之主張為真實。是故原告訴請被告給付原告如主文第
1項所示之金額，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執
行。
二、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國104年10月6日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年10月6日
書記官吳純敏
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
第一審公示送達登報費用100元
合計1,650元