臺灣新北地方法院99年度交易字第565號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第565號刑事判決

裁判日期：民國99年09月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第565號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○輔佐人即被告之子甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第1452號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國99年1月22日17時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北縣○○鎮○○路往桃園方向行駛，行經同路段423號前時，本應注意汽車行駛於劃有雙黃線之道路上，不得迴轉，而當時天候晴、晨或暮光、道路無缺陷、路面乾燥且無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然迴轉行駛，適有告訴人丙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車自其同向後方行駛而至，見狀後已避煞不及，被告之自用小客車前方保險桿不慎與告訴人之機車右後方發生擦撞，致告訴人因而人車倒地，並受有左踝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○告訴被告乙○○過失傷害案件，檢察官認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄各1份在卷可佐，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年9月23日
交通法庭法官廖欣儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林君縈中華民國99年9月23日