臺灣宜蘭地方法院98年度交訴字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年交訴字第2號刑事判決

裁判日期：民國98年02月25日

裁判案由：公共危險等

臺灣宜蘭地方法院刑事判決98年度交訴字第2號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第981號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：被告甲○○以駕駛計程車為業，為從事業務之人。於民國96年12月28日21時57分許，駕駛車號00-000號營業小客車（計程車），沿宜蘭縣○○鄉○○路由北往南方向行駛。途經大吉路1-52號前時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，自後追撞前方同向由乙○○所駕駛車號000-000號機車，致乙○○因此受有左膝挫傷合併擦傷等傷害。甲○○駕駛動力交通工具肇事，致乙○○受傷後，竟開車逃逸。嗣經現場目擊證人 甘孟偉 駕駛機車追逐逃逸之甲○○所駕計程車並記下車號後，交由到場處理之警員，而循線查獲（被告所涉公共危險罪部分另行判決）。經乙○○告訴，因認被告涉有過失傷害犯行。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於審理中具狀撤回告訴（詳本院卷第19、20頁），依照前開法條之規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年2月25日
交通法庭審判長法官林惠玲
法官蘇錦秀法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳靜宜中華民國98年2月27日