裁判字號：臺灣高雄地方法院105年審訴字第1671號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國106年01月13日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄105年度審訴字第1671號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告張清風指定辯護人本院公設辯護人黃秋葉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度毒偵字第3915號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國106年1月13日下午4時在本院刑事審查第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官張雅文書記官鄭筑尹通譯盧致宏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：張清風施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點零玖捌公克），沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
張清風前於民國100年間因施用毒品案件，經本院以100年度毒聲字第682號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以101年度毒聲字第1126號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於102年8月27日執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以102年度戒毒偵字第72號為不起訴處分確定。復因贓物案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以101年度桃簡字第2750號判決判處有期徒刑3月確定（下稱第一案）；另因竊盜案件，經桃園地院以102年度桃簡字第689號判決判處有期徒刑4月、4月，再經該院以102年度簡上字第266號判決上訴駁回確定（下稱第二案），上開第一、二案嗣經桃園地院以103年度聲字第2089號裁定應執行有期徒刑10月確定，於103年8月15日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，未經許可不得擅自持有、施用，竟基於施用第一級毒品之犯意，復於前揭強制戒治執行完畢釋放後5年內之105年6月18日18時許，在高雄市○○區○○街○○○號13樓住處內，以將海洛因摻水再以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於105年6月20日18時40分許，在高雄市○鎮區○○路與新衙路口，因另涉竊盜案件而為警攔查，並扣得其上開施用剩餘之第一級毒品海洛因1包（含包裝袋1只，驗後淨重0.098公克），復經徵得其同意採集尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條、第47條第1項。
四、附記事項：按104年12月30日修正公布、105年7月1日施行之刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，準此，縱行為人行為時係在105年6月30日以前，如法院裁判時係在105年7月1日以後，關於沒收部分，仍應逕行適用000年0月0日生效之相關規定，而毋須先依刑法第2條第1項規定比較新舊法後擇有利行為人之規定而為適用，先予敘明。又修正後刑法第11條規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限。」，而105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，此固為刑法施行法第10條之3第2項所明定，惟因毒品危害防制條例第18條、第19條規定亦於105年6月22日修正公布，並自105年7月1日施行，是以，於105年7月1日以後，如有依修正後第18條、第19條規定應予沒收銷燬或沒收之情形，仍應直接適用各該規定，而無刑法施行法第10條之3第2項規定之適用。至修正後第18條第1項前段規定，僅係將沒收銷燬客體係「不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之」，修正為「不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」，而此僅係法條文字修正，非屬法律變更，自無比較新舊法之問題。從而，就毒品之沒收，自應適用現行毒品危害防制條例第18條之規定。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年1月13日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官鄭筑尹法官張雅文以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第
2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年1月13日
書記官鄭筑尹附錄本判決論罪科刑法條全文：
《毒品危害防制條例第10條》施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。