臺灣桃園地方法院112年度訴字第169號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年訴字第169號民事裁定

裁判日期：民國112年02月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第169號原告 楊永在 上列原告與被告陳 黃月梅 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起五日內具狀到院，陳報原告請求被告賠償之項目及各該項目之求償金額，並依對造人數提出繕本，如逾期不為補正即駁回其訴。
理由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項、第119條第1項定有明文。
二、經查，本件原告在本院刑事庭111年度審訴字第113號傷害案件提起刑事附帶民事訴訟，其起訴狀表明請求被告給付80萬元本息，並謂：「 陳黃月梅 使用熱湯向被害人潑酒，致楊永在有頭、臉及頸部多處一度燒傷。右側手臂、左側手臂、肩膀一度燒傷之初期照護。以及左耳幾進失聰等傷害」等語，而沒有表明請求被告賠償之項目及各該項目之賠償金額。原告訴請損害賠償，卻沒有表明損害，其原因事實未完整表明，而起訴不合法，本院因此依前開規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內具狀到院陳報之，以為補正，並按對造人數提出繕本，如逾期不為補正，將駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國112年2月13日
民事第二庭法官孫健智正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國112年2月15日
書記官鄧竹君