裁判字號：臺灣臺中地方法院92年聲字第932號刑事裁定
裁判日期：民國92年03月07日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十二年度聲字第九三二號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請宣告沒收案件，本院裁定如左：
主文第二級毒品ＭＤＭＡ貳顆半（毛重約零點陸公克）、大麻參支及 潘他唑 新粉末壹小包（毛重約壹點陸公克），均為違禁物，應宣告沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告甲○○於民國九十二年一月八日十七時五十分許，在臺中市○○區○○○路○○○號，為警查獲其施用第二級毒品ＭＤＭＡ等案件，並扣得其持有之第二級毒品ＭＤＭＡ二顆半（毛重約零點六公克）、大麻三支及潘他唑新粉末一小包（毛重約一點六公克）等情。本件被告甲○○經聲請人聲請法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而經聲請人為不起訴處分確定在案（臺灣臺中地方法院檢察署九十二年度毒偵字第三六八號不起訴處分書一份可按），而上開查扣之物品，既規定不得非法販賣、持有及施用，係依法查禁之物，屬違禁物，乃依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不論屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項及第四十條後段分別定有明文；次按，查獲之毒品，為違禁品，不論屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文規定。經查，本件扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ二顆半（毛重約零點六公克）、大麻三支及潘他唑新粉末一小包（毛重約一點六公克），係查獲之毒品，均為違禁物，是依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條後段，裁定如主文。
中華民國九十二年三月七日
法官賴妙雲右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十二年三月七日