裁判字號：臺灣臺北地方法院92年訴字第4554號民事裁定
裁判日期：民國92年09月19日
裁判案由：給付報酬
臺灣臺北地方法院民事裁定九十二年度訴字第四五五四號
原告葉綠素國際有限公司法定代理人乙○○被告弗萊爾運動行銷股份有限公司法定代理人甲○○
一、原告葉綠素國際有限公司因請求給付報酬事件，曾聲請對被告弗萊爾運動行銷股份有限公司發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
㈠本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）一百五十萬零七百二十八元，應繳裁
判費一萬五千九百四十九元，扣除前繳支付命令裁判費四十五元外，尚應補繳新臺幣一萬五千九百零四元。
㈡按，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或
、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；應為之聲明或陳述；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；因命補正欠缺，得將書狀發還；且如當事人住居法院所在地者，得命其到場補正；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條、第二百四十九條第六款分別定有明文。本件原告提起之支付命令事件，業經被告異議後視為起訴，原告自應依前述民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條之規定，提出準備書狀，具體敘明訴之聲明、請求權基礎、事實、理由，以及被告之最新公司營利事業登記證與被告法定代理人之最新本。
二、又本件言詞辯論之準備尚未充足，現依民事訴訟法第二百六十八條、第二百六十七條第一項規定，限被告於收受本裁定送達十日提出答辯狀，詳為表明拒絕支付之抗辯事由，並聲明所使用之證據方法。逾期逕為定期辯論，非經釋明不可歸責之正當原因，不得提出新防禦方法。
三、爰此裁定。中華民國九十二年九月十九日
民事第四庭審判長法官林勤綱右正本係照原本作成。
對於本裁定關於訴訟標的價額部分原告如有不服，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀抗告於臺灣高等法院（應附繕本）。
中華民國九十二年九月二十二日
書記官蔡嘉萍