裁判字號：臺灣臺東地方法院91年聲字第240號刑事裁定
裁判日期：民國91年04月08日
裁判案由：宣告沒收
臺灣臺東地方法院刑事裁定九十一年度聲字第二四О號
聲請人臺灣台東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請單獨宣告沒收案件（九十年度聲沒字第一一七號），本院裁定如左：
主文扣案之海洛因壹小包（淨重零點壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收，又查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收銷燬之，刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，定有明文，經查本件被告甲○○基於概括犯意，自民國（下同）八十九年五月間起，至同年九月十四日止，連續在臺東市○○路○號住處，非法施用第一級毒品海洛因，嗣於同年九月十四日下午十時許，在上開住處為警查獲，違反毒品危害防制條例乙案，業經本署檢察官以九十年度戒毒偵字第九一號不起訴處分確定在案，然扣案之海洛因一小包（淨重零點一公克），係屬違禁物，爰依首揭法條聲請單獨宣告沒收。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款，第二項及第四十條後段分別定有明文，又按查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文。經查本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經警當場查扣之白色結晶粉末一小包（淨重零點一公克），而被告亦坦承扣案之白色結晶物品即其所施用之海洛因，有警偵訊問筆錄在卷可稽，足徵上開扣案之白色結晶粉末確係第一級毒品海洛因無訛，係屬前述之毒品、違禁物，依同條例第十八條第一項前段之規定，不問是否屬於犯人所有，均應諭知沒收銷燬之，依首揭之說明，應認本件聲請為正當。
三、爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十條但書，裁定如主文。
中華民國九十一年四月八日
臺灣台東地方法院刑事庭
法官蔡世芳右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官陳美鄉中華民國九十一年四月九日