臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1704號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審訴字第1704號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審訴字第1704號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名郭同榮指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年8月29日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月。扣案海洛因壹包含袋（驗餘毛重零點貳柒伍公克）沒收銷燬。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月。扣案甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點壹捌參公克）沒收銷燬。應執行有期徒刑柒月。扣案海洛因壹包含袋（驗餘毛重零點貳柒伍公克）及甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點壹捌參公克）均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以92年度毒聲字第3945號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於93年1月16日執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第4025號為不起訴處分確定。詎仍不知悛悔，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一、二級毒品之犯意，於97年4月29日凌晨
0時22分許為警採尿時點回溯26小時、96小時內之某時許，在臺北市某友人住處內，以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因、及以吸食器施用第二級毒品甲基安非他命各1次，嗣於97年4月28日晚間9時50分許，在桃園縣桃園市縣○路○號桃園縣政府警察局保安警察隊內為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包含袋（驗餘毛重0.275公克）及第二級毒品甲基安非他命1包含袋（驗餘毛重0.183公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年8月29日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年8月29日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。