臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南簡字第1142號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 蕭文吉
被 告 高聖培
高懿彬
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年11月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟參佰肆拾壹元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠訴之聲明：如主文第1項所示。
㈡被告高聖培前就讀立德大學時，邀同被告高懿彬擔任連帶保
證人，與原告簽訂就學貸款額度新臺幣（下同）80萬元放款
借據1份、撥款通知書4份，依借據第4條約定，原告憑被告
高聖培於教育階段內各學期出具之撥款通知書已撥款3學期
借款，合計182,437元，依約被告高聖培應於最後教育階段
學業完成日或休、退學日或教育實習期滿日或服義務兵役服
役期滿日滿1年（在職專班無1年寬限期）之次日起，開始分
144期（被告高聖培在原告花蓮分行、中壢分行各有4學期借
款，故分144期），依年金法，按月平均攤還本息。
㈢依借據第5條約定，借款利息依教育部之公告及規定辦理，
公告及規定變更時亦同。而依教育部民國107年8月31日臺教
高通字第0000000000B號令公布之高級中等以上學校學生就
學貸款作業要點第4條規定，被告高聖培應負擔之就學貸款
利率係按中華郵政股份有限公司1年期定期儲蓄存款機動利
率加週年利率0.15％浮動計算。108年2月1日（被告高聖培
未依約繳納利息起算日）之中華郵政股份有限公司1年期定
期儲蓄存款機動利率為1.06％，加計週年利率0.15％，就學
貸款利率應為1.21％。惟原告自行吸收0.06％之就學貸款利
率，則被告高聖培於逾期時應負擔之利率為週年利率1.15％
（即1.06％＋0.15％－0.06％）。又被告高聖培之就學貸款
於108年9月3日經轉列催收款，依借據第6條約定，上開借款
利率改按轉列催收款項日之借款利率加週年利率1％（即2.1
5％）固定計算。
㈣借據第6條約定，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應
自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息
部分，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額
，逾期6個月以內者，按應繳款日之借款利率10％，逾期6個
月以上者，就超過6個月部分，按應繳款日之借款利率20％
計付違約金。轉列催收款後，前項所定本金違約金及利息違
約金，逾期6個月以內者，其利率改按上開遲延利率10％，
逾期6個月以上者，就超過6個月部分，按上開遲延利率20％
計算違約金。
㈤被告高聖培自108年3月1日（利息自108年2月1日起計算）起
即未依約履行債務，原告屢經催討，未獲清償，迄今尚積欠
本金154,341元及如附表所示之利息、違約金未為清償，依
借據約定，其借款視為全部到期。被告高懿彬為其連帶保
證人，自應負連帶清償之責任，爰依消費借貸、連帶保證之
法律關係，提起本件訴訟等語。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
四、本件原告主張之前開事實，業據提出放款借據（就學貸款專
用）、就學貸款放出查詢單及就學貸款借保人基本資料、申
請撥款通知書、教育部107年8月31日臺教高通字第00000000
00B號令、郵局1年期定期儲蓄存款機動利率變動表及就學貸
款利率變動表、臺灣銀行99年9月16日銀消金乙字第0990043
7701號函、就學貸款歷史明細批次查詢等件為證，核屬相符
。且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料
爭執原告之主張。本院綜合上開證據調查結果，堪信原告之
主張為真實。從而，原告本於消費借貸、連帶保證之法律關
係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息、違
約金，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；共同訴訟人因連帶或不
可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用；法院為終局判決時
，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第85條
第2項、第87條第1項分別定有明文。本件原告之訴為有理由
，第一審訴訟費用即裁判費1,660元，應由被告連帶負擔，
爰判決如主文第2項所示。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第78條、
第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。
中華民國108年11月27日
臺南簡易庭法官陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月27日
書記官曾美滋
┌──────────────────────────────┐
│附表：│
├──┬─────┬──────────┬──────────┤
│編號│計息本金│利息│違約金│
├──┼─────┼──────────┼──────────┤
│1│31,377元│①自108年2月1日起至│①自108年3月2日起至│
│││108年9月2日止，按│108年9月2日止，按│
│││週年利率1.15％計算│週年利率0.115％計│
│││之利息。│算之違約金。│
│││②自108年9月3日起至│②自108年9月3日起至│
│││清償日止，按週年利│清償日止，按週年利│
│││率2.15％計算之利息│率0.43％計算之違約│
│││。│金。│
├──┼─────┼──────────┼──────────┤
│2│63,491元│同上│同上│
├──┼─────┼──────────┼──────────┤
│3│59,473元│同上│同上│
├──┴─────┴──────────┴──────────┤
│合計154,341元│
└──────────────────────────────┘