臺灣屏東地方法院民事判決 108年度屏簡字第432號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林良一
被 告 邱啟明
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年11月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）195,206元，及自94年5月11日起
至清償日止，按週年利率百分之13計算之利息，暨自94年6月12
日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用2,100元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前向原債權人臺東區中小企業銀行股份有限公司(
下稱臺東企銀)申請信用貸款，借款期間自94年3月10日起至99年
3月10日止，採固定利率按年息13%計付利息，並約定自94年3月
10日起，以每月為1期，共分60期，借款人應按期於當月10日平
均攤還本息，倘借款人未能於當期繳款截止日繳款或遲誤繳款期
限者，並應加收違約金。詎被告自94年5月20日起即未依約繳款
，尚積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金。嗣原債權人
將上開債權讓與原告等情，業據其提出授信約定書、放款帳卡資
料查詢、債權讓與證明書及債權讓與公告影本等件為證，且經本
院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀
作何聲明或陳述以供參酌。本院審酌原告所提上開資料，堪信原
告主張為真實。從而，原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係
，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金，
為有理由，應予准許。本件係就民事訴法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3
款規定，應依職權宣告假執行。又本件訴訟費用為第一審裁判費
2,100元，由敗訴被告負擔。
中華民國108年11月26日
屏東簡易庭法官林政斌
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月26日
書記官鍾嘉芸