臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第9661號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳漢卿
訴訟代理人 羅建興
黃盈誠
被 告 郭陳花嬌
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年8
月30日所為之宣示判決筆錄，其原本及正本應更正如下：
主文
原宣示判決筆錄事實及理由要領欄第三項「原告主張被告於民國
92年3月間向原告申請信用卡使用，迄今共積欠如主文第1項所
示之金額等語」，應更正為「原告主張訴外人 郭富滿 於民國92年
3月間向原告申請信用卡使用，迄今共積欠如主文第1項所示之
金額。惟郭富滿已於96年10月14日死亡，被告為其繼承人，且未
向法院聲請限定或拋棄繼承，依97年1月2日修正前民法第1153
條第1項，繼承人對於被繼承人之債務，負連帶責任之規定，本
件郭富滿之債務應由其繼承人即被告負連帶清償責任等語」。
原宣示判決筆錄事實及理由要領欄第四項「經查，原告主張之事
實，業據提出與其所述相符之申請書、約定條款、帳務明細等證
據資料為證」，應更正為「經查，原告主張之事實，業據提出與
其所述相符之申請書、約定條款、帳務明細、臺灣高雄少年及家
事法庭104年10月13日 高少家美 家字第1040020735號函等證據資
料為證」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有
明文。
二、經查本件宣示判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中華民國105年9月9日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年9月9日
書記官陳香伶