臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄簡字第504號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李禹靚
被 告 施坤霖
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年4月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬捌仟壹佰捌拾壹元及如附表所示
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
二、原告原聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）119,901元
，及其中109,340元按附表所示方式計算之利息，暨代付款
1,020元、手續費700元、累待收息240元、正常利息1,531元
及延滯利息7,070元，於訴訟程序捨棄代付款1,020元、手
續費700元，因此減縮聲明如主文第1項所示。
三、原告主張：被告前於民國93年6月28日向訴外人中華商業銀
行股份有限公司（下稱中華商銀）申請現金卡，並簽立小額
信用貸款契約暨約定書，約定得於50萬元之額度內，依契約
於指定帳戶內循環使用，並約定借款利息按週年利率18.25
％計算，若未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即
清償時，按小額信用貸款契約暨約定書第7條，遲延期間按
週年利率20％計算利息。詎被告自94年5月17日起即未依約
清償，截至94年10月18日止，尚積欠本金109,340元及利息
8,841元未清償。嗣中華商銀於94年10月31日將上開債權讓
與訴外人翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐公司），翊
豐公司復於98年12月31日將該債權讓與訴外人富全國際資產
管理股份有限公司（下稱富全公司），並依法公告債權讓與
之事實，伊於102年9月30日自富全公司受讓上開債權，並
以起訴狀繕本之送達，作為對被告債權讓與之通知。爰依消
費借貸及債權讓與之法律關係，提起本訴，並聲明：如主文
第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
五、原告主張之事實，業經其提出麥克現金卡申請書、小額信用
貸款契約暨約定書、交易明細表、債權讓與證明書3份、登
報公告證明2份等件為證，而被告經合法通知，既不於言詞
辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民
事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，堪
信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸、債權讓與之
法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額
、利息，即無不合，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依職權確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年4月23日
高雄簡易庭法官何佩陵
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月23日
書記官林家妮
附表：
┌──┬─────┬─────┬────────┬─────┐
│編號│請求金額│計息本金│利息起迄日│利率│
├──┼─────┼─────┼────────┼─────┤
││新臺幣（下││94年10月19日起至│年息20％│
││同）││104年8月31日止││
│1│118,181元│109,340元├────────┼─────┤
││││104年9月1日起│年息15％│
││││至清償日止││
└──┴─────┴─────┴────────┴─────┘