臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃補字第444號
原 告 朱奐熙
訴訟代理人 劉彥呈 律師
上列原告與被告亞士捷企業有限公司間請求給付資遣費等事件，
，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定後三日內，繳納裁判費新臺幣捌佰伍拾玖元
，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又勞工或工會提起確認僱傭關係
或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分
之一，勞資爭議處理法第57條定有明文。次按起訴不合程式
者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項定有明文。
二、經查，原告起訴請求被告給付資遣費新臺幣（下同）46,630
元、積欠薪資67,804元，共計114,434元，原應徵第一審裁
判費1,220元，然其中積欠薪資67,804元係屬於工資性質部
分之請求，得暫免徵收2分之1之裁判費361元【計算式：
1,220元（原告原應徵裁判費之總額）×67,804/114,434（
本件請求工資部分占原告全數請求之比例）×1/2（免徵裁
判費之比例）＝361元，元以下四捨五入】，是本件原告應
繳納第一審裁判費為859元【計算式：1,220元－361元＝
859元】，茲依首揭規定，限原告於收受本件裁定送達後3
日內，向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年9月27日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
壹仟元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年10月1日
書記官賴家瀅