桃園簡易庭108年度桃簡字第1180號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　108年度桃簡字第1180號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃錦瑭
訴訟代理人　 施舜智
被　　　告　 姜銘宏
　　　　　　 黃麗娟
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年9月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟貳佰零壹元，及自民國
九十五年一月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算
之利息，暨自民國九十五年二月十二日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均無正當理由均未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告姜銘宏於民國93年5月11日邀同被告黃麗娟
為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）25萬元，並簽立
消費性貸款約定書（下稱系爭契約），約定借款期間自93年
5月12日起至96年5月12日止，利率依週年利率12％計算，
若不依約清償本息，則喪失期限利益，並自遲延還本付息之
日起6個月內，按上開利率之10％，超過6個月者，按上開
利率之20％計付違約金。詎被告姜銘宏未依約履行，僅繳息
至95年1月11日，迄今尚欠12萬2,201元未清償，而被告黃
麗娟既為其連帶保證人，對於本件債務自應負清償責任，爰
依系爭契約及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲
明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出系爭契約、放款帳務明細
查詢表等件為證（見本院卷第6-7、27-29頁），經核無訛
，本院審酌上開證據並綜合全辯論意旨，堪信原告之主張應
為真實。
四、綜上所述，原告依系爭契約及連帶保證之法律關係，請求被
告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。又本
件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國108年9月27日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月1日
書記官賴家瀅