臺灣南投地方法院民事小額判決 103年度埔小字第209號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 曾賜源
被 告 欉清吉
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國104年1月28日言詞辯論
終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟柒佰零捌元，及自民國一百零三
年十二月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國101年11月30日10時55分許，駕駛車
牌號碼00-0000號自小貨車，沿南投縣○里鎮○○路○段往
北辰街方向（南往北）行駛，於行經西安路一段與北平街無
號誌之交岔路口時，適有訴外人 姜瑋庭 駕駛車牌號碼0000-0
0號自小客車由北平街往西寧路方向（東往西）行駛至上開
路口，被告為左方車，其未讓姜瑋庭所駕駛之右方車先行，
致與姜瑋庭之自小客車發生擦撞，該自小客車所有人姜瑋庭
即 兆庭 工程行已向原告投保車體險，原告乃依約賠付被保險
人姜瑋庭車輛修理費新臺幣（下同）43,024元（工資4,014
元、烤漆16,348元、零件22,662元），爰依保險法第53條及
民法第191條之2、196條之規定，請求被告給付43,024元及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之遲延
利息。
二、被告則以：伊在進入路口前，並沒有看到對方車輛，伊車頭
已經過路口中心點後，即遭對方車輛撞擊伊車右後方，伊沒
有過失，因為對方要報出險，雙方才到派出所製作筆錄，對
方當時有跟伊和解等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張被告於前揭時、地駕駛自小貨車行經無號誌之交岔
路口時，與原告被保險人姜瑋庭所駕駛之自小客車發生碰撞
，造成原告承保車輛受損之事實，業據原告提出8955-PM號
自小客車行車執照、景誠汽車保股份有限公司估價單及統一
發票、車輛受損照片、汽車險賠款同意書等件為證，並經本
院依職權向南投縣政府警察局埔里分局調取本件道路交通事
故現場圖、現場略圖、現場（草圖）紀錄表、調查報告表、
交通事故照片核閱屬實，且為被告所不爭執，自堪信為真實
。惟原告主張被告為左方車，其未讓姜瑋庭所駕駛之右方車
先行，為本件肇事原因，被告應負過失責任；被告則否認有
何過失行為，並以前揭情置辯。經查，按「汽車行駛至交岔
路口，其行進、轉彎，應依下列規定：二、行至無號誌或號
誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停
讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者
，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應
暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停
讓右方車先行。」、「行車速度，依速限標誌或標線之規定
，無速限標誌或標線者，應依下列規定：二、行經設有彎道
、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路
施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車
擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應
減速慢行，作隨時停車之準備。」道路交通安全規則第102
條第1項第2款、第93條第1項第2款分別定有明文。查依卷附
道路交通事故現場圖、現場略圖、現場（草圖）紀錄表、調
查報告表、交通事故照片所示，事故地點為無號誌、未劃分
幹支線之交岔路口，西安路一段與北平街均為雙向二線道，
被告駕駛自小貨車沿西安路一段往北辰街方向（南往北）行
駛，姜瑋庭駕駛自小客車由北平街往西寧路方向（東往西）
行駛，被告為左方車，原告承保車輛為右方車，雙方車輛於
路口中心處發生碰撞，原告承保車輛車頭前方擦撞凹損，被
告自小貨車右後方車身擦撞損。而依證人姜瑋庭於本院結證
稱：我進入路口前，看到被告車輛行駛在我左方7-11便利商
店（位於西安路一段與北平街交岔路口轉角處）前，然後被
告有按喇叭，我馬上緊急煞車，並且煞停，被告是加速衝過
去，我撞到被告的車尾，我下車之後，對方跟另一個男生一
直說我撞到他的車尾，是我的錯，我跟被告說如果是我的錯
，我的保險公司會賠，我沒有跟被告說我的車子不用處理，
也沒有跟被告說不會求償，我的認知是我有保險，保險公司
會賠我，被告前次開完庭有打電話給我，我跟他說我有緊急
煞車，是他加速，他說若是他沒有加速的話，我是撞到他的
車頭不是車尾等語。被告陳稱：我的車是在證人車輛的前方
不是左方，因為在行進中，我當然要踩油門等語。由上開事
故資料、證人姜瑋庭之證詞及被告之陳述等研判，姜瑋庭駕
駛自小客車進入路口前即發現被告駕駛自小貨車由左方西安
路一段駛至欲穿越路口，被告則鳴按喇叭警示，可見雙方車
輛駕駛人於通過路口前均有發現對方來車，此時依前揭道路
交通安全規則之規定，雙方車輛於行經無號誌之交岔路口時
均應減速慢行，作隨時停車之準備，且被告為左方車，應暫
停讓姜瑋庭之右方車先行，然被告發現右方來車後，不僅未
暫停讓其先行，反加速欲搶先穿越路口，此時姜瑋庭煞車已
屬不及，其車頭乃與被告右後方車身發生擦撞，被告就本事
故之發生自有過失，被告辯稱係原告承保車輛撞擊其車右後
車身，伊無過失云云，並非可採。另被保險人姜瑋庭否認與
被告達成和解，被告亦未舉證證明姜瑋庭有與之達成拋棄其
損害賠償請求權之合意，被告辯稱原告之被保險人已與其和
解云云，亦非可採。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；被保險人因
保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償
請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人
對於第三人之請求權，但其所請求之數額，以不逾賠償金額
為限，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、保險法第
53條第1項分別定有明文。原告承保車輛既因被告前揭過失
致發生車禍而受損，被告自應負侵權行為責任。原告已依其
與系爭受損車輛所有權人間之保險契約，給付保險金即系爭
車輛之修復費用，原告主張代位系爭車輛被保險人為侵權行
為損害賠償之請求，自屬有據。次按不法毀損他人之物者，
被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；負損害賠償責
任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害
發生前之原狀；因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時
起，加給利息；第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所
必要之費用，以代回復原狀；損害賠償，除法律另有規定或
契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限
，民法第196條、第213條及第216條第1項分別定有明文；物
被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排
除民法第213條至第215條之適用，依民法第196條請求賠償
物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以
必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），
被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修復
費用時，就其差額，仍得請求賠償，亦有最高法院77年度第
9次民事庭會議決議(一)可資參照。是損害賠償之基本原則
，一方面在於填補被害人之損害，一方面亦同時禁止被害人
因而得利，則汽車關於更新零件部分之請求，自應扣除按汽
車使用年限計算折舊後之費用。另按行政院所頒佈之固定資
產耐用年數表及固定資產折舊率表規定，自用小客車之耐用
年數為5年，依定率遞減法每年應折舊千分之三六九；又採
用定率遞減法者，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額
，其總和不得超過該資產成本原額十分之九。查原告所承保
之自小客車係於95年10月出廠，有該車行車執照1紙在卷可
稽，距本件事故發生日101年11月30日，已逾5年耐用年限，
其因本事故更新零件之費用為22,662元，折舊額為20,296元
（22662×9/10＝20396，元以下四捨五入），扣除折舊額後
，原告得請求之零件費用為2,266元，加計工資4,014元及烤
漆16,348元後，原告得向被告請求之車輛修復費用為22,628
元。
五、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償
金額或免除之，民法第217條第1項定有明文。原告承保車輛
駕駛人姜瑋庭於行經無號誌之交岔路口前，亦應注意減速慢
行，作隨時停車之準備，以避免危險之發生，其進入路口前
發現被告車輛時，雖已採取緊急煞車措施，然因其進入路口
前之車速並未減至可以隨時煞停之狀態，仍煞車不及，而於
路口中心處與被告車輛發生碰撞，其就事故之發生亦難謂全
無過失，惟被告為左方車，未暫停讓原告承保之右方車先行
，其違反道路交通安全規則之疏失程度較原告承保車輛駕駛
人為高，而應負主要之肇事責任，因認原告承保車輛駕駛人
及被告各應負35％及65％之過失責任，則原告基於保險代位
為本件損害賠償之請求，自應繼受該車駕駛人之過失，爰依
此比例減輕被告之賠償金額至65％，始符公允。則原告得請
求金額為14,708元（22628×65％＝14708）。
六、從而，原告依侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，請
求被告給付14,708元，洵屬正當，應予准許，逾此範圍之請
求，即屬無據，應予駁回。
七、本件係適用小額訴訟程序所為之判決，爰就被告敗訴部分，
依職權宣告假執行。又本件訴訟費用1,000元，其負擔爰確
定如主文第3項所示。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國104年2月3日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內
容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內
補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年2月4日
書記官連歆喬