臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第297號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第297號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告林家良

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝字第22號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第217號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告林家良因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官114年度毒偵緝字第22號不起訴處分確定。扣案如附表所示之物均檢出如附表所示毒品成分，均屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收；若案未起訴或不起訴，則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第38條第1項、第40條第2項各有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋。再按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、查被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第22號不起訴處分確定，此有該不起訴處分書於卷可查。扣案如附表所示之物，經送鑑定結果均檢出如附表所示毒品成分，此有附表所示鑑定書在卷可稽，核屬違禁物無訛。又盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故應與包裝袋內所沾殘之毒品一體視之，爰均併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。據上，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　7　　日

　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官　許菁樺

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翊芳

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　8　　日

附表：