臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北簡字第70號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒明娟
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第1891號），本院判決如下：
主文
鄒明娟施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組，沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告鄒明娟所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被
告無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷足憑；其國中畢業之學識程度、無業、未婚之家庭生活狀
況；前因施用毒品經觀察、勒戒後，猶於5年內再行施用毒
品，顯然欠缺戒除毒癮之決心；惟念及被告之施用毒品犯行
，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非
直接，又其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之吸食器1組，為被告
所有供犯本罪所用之物，業據其坦承在卷，並有扣押物品目
錄表附卷足憑（見偵卷第30、33頁），爰依刑法第38條第1
項第2款、第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、
第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決如主
文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年5月10日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年5月10日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第1891號
被告鄒明娟女36歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣竹北市○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
鄒明娟曾因施用第二級毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒
戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國99年11月5日執行完
畢釋放，由本署檢察官以99年度毒偵字第1019號為不起訴處
分確定。詎鄒明娟仍不思悔改，又於104年7月20日下午6時
許，在新竹縣竹北市○○路000巷00弄0號住所內，以燒烤玻
璃球方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年7
月20日晚上9時40分許，為警持本署檢察官核發之拘票在上
址拘提到案，並扣得甲基安非他命吸食器1組，經採集其尿
液送驗呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。案經新竹縣政
府警察局移送偵辦。
二、犯罪證據：
（一）被告鄒明娟於警詢及偵查中之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告日期
：104年8月12日、報告編號：00000000）、新竹縣政府警
察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號：
A104089）。
（三）扣案甲基安非他命吸食器1組。
三、所犯法條：
（一）毒品危害防制條例第10條第2項。
（二）扣案之甲基安非他命吸食器，為被告所有且為供犯罪所用
之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款規
定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年2月18日
檢察官劉得為
本件證明與原本無異
中華民國105年3月1日
書記官張麗雯
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚
被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑
；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事
和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳
述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳
訊。