臺灣高雄地方法院89年度易字第4520號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院89年易字第4520號刑事判決

裁判日期：民國89年11月22日

裁判案由：毀棄損壞等

臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度易字第四五二О號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○右列被告等因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一八五八一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於八十九年七月十七日十三時二十分許，在高雄市○○街○○巷○號前，因其停放之小客車遭拖吊懷疑係被告甲○○通報所致而與之爭吵，繼而持掃把敲打其上開住處玻璃門致玻璃破損，足以生損害於甲○○。被告甲○○則出口辱罵乙○○「瘋女人」「瘋ＧＹ」等語，因認被告二人各涉犯刑法第三百五十四條之毀損罪、第三百零九條第一項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告乙○○、甲○○因互控毀損及公然侮辱等案件，均經檢察官提起公訴，認渠等係各犯刑法第條三百五十四條之毀損罪、第三百零九條第一項之公然侮辱罪。依同法第三百五十七條及第三百十四條規定須告訴乃論，茲據告訴人即被告乙○○、甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十一月二十二日
臺灣高雄地方法院刑事第三庭
法官柯彩燕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊真芬中華民國八十九年十一月二十七日