臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第988號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國98年9月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬參仟參佰陸拾元，及其中新臺幣貳
拾玖萬捌仟肆佰柒拾伍元自民國九十八年六月十六日起至清償日
止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國93年10月12日與伊簽立小額
循環信用貸款契約書，約定以原告所發之現金卡為工具且開
設相對帳戶循環使用。詎料，被告於還款期限即98年6月15
日起即未依約還款，迄今尚積欠原告本金債權新台幣（下同
）298,475元、待收利息19元、98年5月11日起至98年6月15
日止，上開本金按週年利率百分之18.25計算之利息合計4,
866元，及自98年6月16日起至清償日止，上開本金按週年利
率百分之20計算之利息，爰依消費借貸契約之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之本金及利息等語。
三、本件原告起訴主張被告於93年10月12日與伊簽立小額循環信
用貸款契約書，詎被告於還款期限98年6月15日起即未依約
還款，迄今尚積欠原告本金債權298,475元暨利息，至今尚
未償付等事實，業據原告提出與其所述相符之小額循環信用
貸款契約書影本、交易記錄表、利息餘額查詢表影本各1份
等附卷為證，被告經合法通知均未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，視同自認該
事實，依上開證據，堪信原告之主張為真實。從而，本院原
告爰依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文第l
項所示之本金及利息，洵屬有據，應予准許。
四、假執行之宣告：本件係就民事訴訟法第427條第1項規定簡易
訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔：按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為
終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78
條及第87條第1項分別定有明。經核本件訴訟費用額為3,310
元（即第一審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開
規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第
389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
臺南簡易庭法 官 田玉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官劉紀君