臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度潮簡聲字第59號
聲 請 人 乙○○
即 原 告
代 理 人 陳炳彰 律師
相 對 人 嘉亭資產管理有限公司
即 被 告
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣柒萬伍仟元供擔保後，本院九十九年度司執字第
一一三六七號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院九
十九年度潮簡字第六二號確認本票債權不存在事件判決確定、和
解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、本件聲請易旨略以：相對人持本院99年度司票字第42號裁定
，聲請就聲請人即債務人以99年度司執字第11367號執行事
件，強制執行債務人所有之房地，聲請人業已向本院提起確
認本票債權不存在之訴訟（99年度潮簡字第62號）。而上開
執行事件之債權額為新台幣（下同）1,000,000元，為此聲
請人願提供擔保，聲請停止本院99年度司執字第11367號清
償票款之強制執行程序。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。另依大法官會議第182
號解釋文之意旨，抵押人對於法院許可拍賣抵押物之裁定，
主張有不得強制執行之事由而提起訴訟時，亦得依法聲請停
止執行。又法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強
制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之
賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償
或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所
受之損害額定之。
三、本件聲請人以其業已向本院提起確認本票債權不存在之訴訟
為由，聲請裁定停止本院99年度司執字第11367號清償票款
事件之強制執行程序，於法尚無不合，應予准許。本院審酌
系爭本票訴訟標的金額為1,000,000元，債權人即相對人因
停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額計算，即
依1,000,000元再以預估1年6個月之訴訟期間計算因停止執
行可能之利息（按週年利率百分之5計算）損失為75,000元
（其計算式為1,000,000元×1.5×5﹪），爰依首開規定，
裁定如主文。
中華民國99年7月2日
潮州簡易庭法官王致傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國99年7月2日
書記官林天化