沙鹿簡易庭107年度沙簡字第179號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　107年度沙簡字第179號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李梓銑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第353號），本院判決如下：
主文
李梓銑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命肆包（
驗餘淨重各為零點零陸壹壹公克、零點陸參貳貳公克、零點肆貳
陸壹公克、及零點陸壹肆肆公克），均沒收銷燬之。扣案之玻璃
球管壹支沒收
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其施用前後持有第二級毒品之低度行為為施用
第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命4包（驗餘淨重各為0.0611
公克、0.6322公克、0.4261公克及0.6144公克），依毒品危
害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬。另扣案
之玻璃球管1支，係被告所有供犯罪所用之物，依刑法第38
條第2項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段
，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第
2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國107年4月19日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳秋月
以上為正本，係照原本作成。
中華民國107年4月19日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書力股
107年度毒偵字第353號
被告李梓銑男24歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李梓銑曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品之傾向，業於民國103年4月1日執行完畢釋
放，並於同年月21日經本署檢察官以102年度毒偵字第2370
號為不起訴處分確定。另又因施用毒品、持有毒品、妨害公
務、公共危險等案件，經法院判決分別判處有期徒刑4月、5
月、10月、4月、4月確定，嗣經法院裁定合併定應執行有期
徒刑1年11月確定，甫於106年10月11日假釋期滿，其未執行
之刑，以已執行論。詎猶未知戒絕毒癮，於前述觀察、勒戒
執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於106年12月26日19時許，在臺中市○○區○○
路0號住處內，以將甲基安非他命置於吸食器內加熱而吸其
煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年
12月29日1時20分許，其駕駛車牌號碼000-0000號自小客車
，行經臺中市清水區鰲峰路與槺榔一街之交岔路口處時，為
警盤檢後執行同意搜索而查獲，並扣得其所有之第二集毒品
甲基安非他命4小包（分別淨重0.0637公克、0.6409公克、
0.4295公克、0.6177公克），以及其所有供施用毒品用之玻
璃球管1支等物。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本案之證據清單及待證事實臚列如下：
(一)被告李梓銑於警詢及本署偵查中之自白：被告坦承確有上
揭持有並施用第二級毒品之犯行。
(二)扣案第二級毒品甲基安非他命4小包（分別驗餘淨重0.06
11公克、0.6322公克、0.4261公克、0.6144公克）：佐證
被告施用並持有第二級毒品甲基安非他命之事實。
(三)扣案玻璃球管1支：佐證被告施用第二級毒品之事實。
(四)衛生福利部草屯療養院107年1月10日草療鑑字第00000000
00號鑑驗書1紙：扣案透明結晶4小包，分別淨重0.0637公
克、0.6409公克、0.4295公克、0.6177公克，經送檢驗結
果，均檢出第二級毒品甲基安非他命，分別驗餘淨重0.06
11公克、0.6322公克、0.4261公克、0.6144公克，佐證被
告施用第二級毒品之事實。
(五)臺中市政府警察局清水分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名
對照表1紙：查獲員警所採集編號第I106496號尿液檢體，
確係被告所排放，屬被告身體之代謝物。
(六)詮昕科技股份有限公司於107年2月9日所出具編號0000000
0號濫用藥物尿液檢驗報告1紙：被告為警所採集編號第I0
00000號尿液檢體，經送確認檢驗結果，呈安非他命與甲
基安非他命陽性反應，佐證被告確有施用第二級毒品犯行
。
(七)本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯
正簡表各1份：佐證被告曾經觀察、勒戒執行完畢，本案
為釋放後5年內再犯之案件。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品甲基安非他命罪嫌。其曾受有期徒刑之執行完畢，
有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，於5年內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規
定加重其刑。被告雖於警詢陳稱毒品來源為綽號「 楊楊 」之
男子，然未提供具體資料已進行偵查，是本案並無毒品危害
防制條例第17條第1項後段之適用，附此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國107年3月9日
檢察官卓俊忠
本件正本證明與原本無異
中華民國107年3月22日
書記官柯芷涵