臺灣高雄地方法院99年度審聲字第357號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第357號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第357號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第148號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示之陸罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反家庭暴力防治法等6罪，先後判決確定如附表所示（確定判決之案號：本院民國98年度審簡字第779號、98年度審簡字第3106號、98年度審簡字第5168號），應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○因犯如附表所示之違反家庭暴力防治法等6罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定（其中如附表編號1、2所示之2罪經本院98年度審聲字第5142號裁定應執行有期徒刑5月確定，如附表編號3至6所示之4罪經本院98年度審簡字第5168號判決定應執行有期徒刑6月確定）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及各該確定判決、裁定在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰依首揭規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國99年2月26日
刑事第十七庭法官毛妍懿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年3月1日
書記官林晏光附表：如附件2紙。