臺灣基隆地方法院114年度基簡字第779號刑事判決

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決

114年度基簡字第779號

聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告潘秋帆

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第4442號），本院判決如下：

　　主　文

潘秋帆犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得元氣益克綜維他膠囊（100粒裝）壹罐、新速達精油口含錠壹個、西瓜清涼霜壹罐，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告潘秋帆所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

（二）被告有聲請簡易判決處刑書所示論罪科刑及執行完畢情形，有法院前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告本案與前案之犯罪類型、罪質均非相同，尚難遽認被告所為本案犯行有特別惡性，或對刑罰反應力薄弱之情，爰參酌司法院大法官第775號解釋意旨，不予加重其刑。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人物品，欠缺尊重他人財產權及守法觀念。考量被告坦承犯行之犯後態度、所竊物品價值、犯罪動機、目的、手段、素行（見法院前案紀錄表）、於警詢自 陳國中 畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告竊得元氣益克綜維他膠囊（100粒裝）1罐、新速達精油口含錠1個、西瓜清涼霜1罐，均為其犯罪所得且均未扣案，依刑法第38條之1第1項、第3項規定，均宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳筱蓉聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　9　　日

　　　　　　　　　基隆簡易庭　法　官　顏偲凡　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，

敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具

繕本。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪幸如

【附錄本案論罪科刑法條：】

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第4442號

　　被　　　告　潘秋帆

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、潘秋帆於民國114年3月28日18時23分許，至基隆市○○區○○路000○000號家安藥師藥局，持全民健康保險慢性病連續處方箋領取藥物之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意，徒手竊取商品架上之元氣－益克綜維他膠囊1罐（100粒裝）、新速達精油口含錠1個、西瓜清涼霜1罐（上開商品總價值新臺幣1,420元），得手後藏放於隨身肩背包內，未結帳旋即離去。嗣上開藥局店長 池佩玟 盤點後發現商品數量短缺，調閱監視器並報警處理，為警循線查獲。

二、案經池佩玟訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告潘秋帆於偵訊時坦承不諱，核與告訴人池佩玟於警詢時指訴情節相符，並有監視器影像光碟1片暨截圖1份、被告之全民健康保險慢性病連續處方箋照片1張、藥局零售管理系統翻拍照片1張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，可堪採信。本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以108年度審訴字第2276號判處有期徒刑6月、4月，應執行有期徒刑8月，並經臺灣高等法院以109年度上訴字第1664號駁回上訴確定，與他案接續執行，於112年9月25日縮短刑期假釋出監併付保護管束， 嗣保護 管束於113年2月14日期滿，其假釋未經撤銷，前開徒刑即視為執行完畢等情，有本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段及法益侵害結果，雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢日1年2月內即再犯本案，足認其法律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑。至未扣案之元氣－益克綜維他膠囊1罐（100粒裝）、新速達精油口含錠1個、西瓜清涼霜1罐，為被告本案犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣基隆地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳筱蓉

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　8　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　顏偉軒

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。