臺灣苗栗地方法院114年度原訴字第50號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣苗栗地方法院刑事判決
114年度原訴字第50號
公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告黃家駿已歿（民國00年0月0日生）
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第695號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃家駿明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，並經主管機關公告列管制藥品，未經核准擅自製造，即屬藥事法所稱之偽藥，依法不得轉讓，竟基於轉讓偽藥愷他命之犯意，於民國113年6月21日凌晨3時許，在苗栗縣○○鄉○○街000巷0號初夏汽車旅館3樓809號房，無償提供愷他命（重量不詳）予 許月陽 （原名 許惠珠 ）、 洪稜喬 施用，以此方式轉讓上開偽藥。嗣因黃家駿、許月陽、洪稜喬因故起爭執，黃家駿遂報警到場扣得愷他命殘渣袋1個（業已移入苗栗縣警察局辦理銷燬程序），始循線查獲上情。因認被告涉犯藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。
三、經查，被告黃家駿業於114年9月3日死亡，此有個人基本資料查詢結果在卷可稽（見本院卷附個人基本資料1紙）。依照上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔡明峰提起公訴，檢察官徐一修到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
刑事第三庭 審判長法官 魏正杰
法官 劉冠廷
法官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
書記官 謝佳君
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日