臺灣臺東地方法院112年度訴字第102號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度訴字第102號
上訴人
即被告 謝賢裕
共同
訴訟代理人 葉仲原 律師
視同上訴人
即被告謝 張素貞
被上訴人
即原告 謝詠涵
扶庭傑
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人即被告謝賢裕、謝明津對於本院於114年3月17日第一審判決不服提起上訴，因其上訴行為形式上有利於其他共同被告，上訴效力及於未提起上訴之其餘共同被告，均視同已提起上訴，應將被告 謝張素貞 併列為視同上訴人，先予敘明。又按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77條之11定有明文。是請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院110年度台抗字第757號裁定意旨參照）。查本件上訴利益之訴訟標的價額，應以被上訴人即原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，依兩造共有臺東縣○○鄉○○○段00000○000地號土地公告現值，乘以被上訴人應有部分16分之1計算之，核定為新臺幣（下同）470,721元（如附表計算式，元以下四捨五入），應徵收第二審裁判費9,660元。上訴人迄未繳納裁判費，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限其於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國114年4月14日
民事第一庭法官朱家寬
附表
地號
應有面積
公告現值
應有部分
總計
上南寮段446-4
356.10㎡
5,800
16分之1
129,086
上南寮段445
942.44㎡
5,800
16分之1
341,635
總計
470,721
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費1,500元。
中華民國114年4月14日
書記官欒秉勳