裁判字號：臺灣臺中地方法院91年聲字第377號刑事裁定
裁判日期：民國91年01月24日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣台中地方法院刑事裁定九十一年度聲字第三七七號
聲請人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請宣告沒收案件（九十一年度聲沒字第十四號、九十年度毒偵緝字第四五六號），本院裁定如左：
主文扣案之安非他命壹包（毛重零點伍公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯與否，得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條但書定有明文；又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文。本件台中縣警察局烏日分局於民國九十年六月二十九日，在台中縣○○鄉○○村○○路○○○巷口，查獲之安非他命一包（毛重Ｏ．五公克），依毒品危害防制條例之規定，不得製造、販賣、運輸、持有、陳列，係依法查禁之物，屬違禁物，爰依首揭法條規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條但書定有明文；又查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文。被告甲○○因施用第二級毒品安非他命，經依本院九十年度毒聲字第三八五二號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業由臺灣台中地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，有該署九十年度毒偵緝字第四五六號不起訴處分書可稽，惟被告於九十年六月二十九日凌晨一時三十分許為警查獲時，所扣得之安非他命一包（毛重Ｏ．五公克），係毒品危害防制條例第二條第二項所規定之毒品，且係違禁物，應予沒收銷燬之。綜上所述，本院認本件之聲請為正當，應予准許，爰依首揭規定裁定如主文。
中華民國九十一年一月二十四日
臺灣台中地方法院刑事第七庭
法官簡源希右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十一年一月二十四日