臺灣士林地方法院民事簡易判決
106年度士簡字第693號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
黃 威
被 告 周柏駿
上列當事人間請求清償現金卡消費款事件，業經民國106年9月8
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬柒仟陸佰捌拾柒元，及其中新臺幣
貳拾玖萬玖仟肆佰壹拾捌元自民國九十五年十一月一日起至清償
日止，按年息百分之十二計算之利息，暨逾期在六個月以內者按
上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告前向原債權人泛亞商業銀行股份有
限公司（下稱泛亞銀行，嗣後於民國93年3月11日申請更名
為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申請現金卡
使用，並按年息百分之12計算利息，暨自違約日起至清償日
止，逾期在6個月以內者按上開利率百分之10，超過6個月部
分按上開利率百分之20計算之違約金，被告尚欠新臺幣307,
687元未清償，寶華銀行於95年12月27日將對被告之債權讓
與訴外人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司又
於99年1月13日將上開債權讓與訴外人豐邦資產管理有限公
司（下稱豐邦公司），豐邦公司又於99年3月31日將上開債
權讓與原告，經原告催索而無效果；爰依現金卡契約及債權
讓與之法律關係提起本訴，求為判決如本判決主文第一項所
示等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請書1
份、債權讓與證明書3份、民眾日報登報公告1份、往來明細
查詢單1份等影本為證。被告經合法通知無正當理由未到場
，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真
實。從而，原告依現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求
被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,310元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國106年9月21日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年9月21日
書記官吳俊明