臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 95年度豐簡字第277號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙 ○
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年4月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬參仟玖佰陸拾伍元，及其中新台
幣壹拾肆萬陸仟捌佰肆拾玖元自民國九十五年三月九日起至清償
日止，按日息萬分之三點八九計算之利息，及依上開利率百分之
十計收違約金。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年5月11日向原告請領國
際信用卡使用，依約定被告得於該信用卡之特約商店記帳消
費，依約定第15條被告得在原告核給之信用額度內，選擇循
環信用方式付款，被告於繳款日前未繳足應繳總金額時，即
視為循環信用之使用，原告得自出帳單日起至清償日止，按
日息萬分之三點八九計收循環利息，並得主張被告喪失期限
利益及停止卡片使用，被告向原告領取之信用卡於93年6月1
4日開始使用，自93年7月28日起至94年11月29日止，尚有如
聲明所示之金額未繳付，雖屢經催討均未按期給付，爰依信
用卡契約提起本件訴訟等情。
三、被告經合法通知，無正當理由未到場，亦未提出任何書據作
何聲明或陳述。
四、本院查原告主張上開事實，業據其提出與事實相符之信用卡
申請書、約定條款、持卡人查詢表為證，被告經合法通知未
到場爭執，亦未提出任何書據作何聲明或陳述，故堪信原告
之主張為真實。從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請
求如主文第一項所示金額、利息及違約金等，自屬正當，應
予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
六、結論：依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八
條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 張國華
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
書記官洪明霞