臺灣屏東地方法院民事判決
原 告 丁○○○○行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年4月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬伍仟伍佰捌拾元，及自民國九十
四年十一月十六日起至清償日止，按週年利率百分之四點四八計
算之利息，並自民國九十四年十二月十六日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給付之
事實，業據其提出貸款契約書、放款交易明細查詢申請單、戶籍
謄本及債權明細查報表等件為證，且經本院核對無訛，而被告經
合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌
，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係
，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，
應予准許。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
潮州簡易庭法官許蓓雯
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
書記官 徐錦純