臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度港交簡字第251號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡慶都
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1021號），本院判決如下：
主文
蔡慶都駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
蔡慶都前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以102年度
交訴字第43號判決判處有期徒刑6月確定，於民國102年12
月31日易科罰金執行完畢，詎不知悔改，於106年12月5日
18時至當日20時許，在雲林縣北港鎮好收里某友人住處，飲
用高粱酒若干後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克
以上，竟基於飲酒後不能安全駕駛之犯意，仍於當日21時1
分前某時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車欲外出收
取工資而行駛於道路。嗣於當日21時1分許，行經雲林縣○
○鄉○○○○縣道及雲146縣道交岔路口，經警攔查後，發現
其渾身酒味，經於當日21時35分許，對其施以酒精測試，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克，始查悉上情。
二、上開犯罪事實有（1）被告蔡慶都於警詢及偵查中之自白；
（2）被告之酒精測定紀錄表1紙；（3）被告查獲時照片
1張；（4）雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單影本2紙；（5）雲林縣警察局取締酒後駕車公共危險案
件檢測及觀察記錄表1紙等可證，被告犯行明確。
三、核被告蔡慶都所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。被告有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。爰審酌被告前有1次不能安全駕駛罪，經本
院判處有期徒刑3月確定並執行完畢，猶不知警惕，輕忽法
律規範，漠視他人之生命安全及財產權益，實屬不該。其於
本件犯行經測得之吐氣酒精濃度高達每公升0.63毫克，數值
不低，但幸未肇致車禍事故或他人傷亡之實際危害發生。另
酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，高職畢業之智識程度，職
業工，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年12月25日
北港簡易庭法官陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月25日
書記官陳姵君
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。