臺灣新竹地方法院93年度易字第276號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院93年易字第276號刑事判決

裁判日期：民國93年06月25日

裁判案由：妨害自由等

臺灣新竹地方法院刑事判決九十三年度易字第二七六號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因毀損案件，檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第八七四號），經本院改依通常程序並依簡式審判程序判決如左：
主文甲○○被訴毀損罪公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○為朋友關係，因懷疑告訴人挑撥其與前妻感情，導致二人離婚，遂於民國九十二年二月十日晚間十一時四十分許，借酒裝瘋，前往告訴人位在新竹市○○路○○號九樓之四住處門口，欲找告訴人理論，因告訴人拒絕開門，被告一時氣憤，持門外椅子猛擊上開住處鐵製大門，造成椅子斷裂、大門部分凹損，因認被告涉犯刑法第三百五十四條毀損罪嫌等語。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○毀損案件，公訴人認被告係犯刑法第三百五十四條毀損罪嫌，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於九十三年五月二十五日具狀撤回本件告訴，有撤回狀一件在卷可案，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年六月二十五日
臺灣新竹地方法院刑事第二庭
法官魏瑞紅右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳凰榆中華民國九十三年六月二十五日