宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 林彥甫
被 告 蕭智芬
上列當事人間100年度雄簡字第676號請求清償借款事件於中華
民國100年6月8日下午4時16分言詞辯論終結，並於同年月10
日中午12時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 賴佳慧
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟貳佰柒拾陸元，及其中新臺
幣貳拾壹萬陸仟伍佰捌拾貳元自民國九十八年三月十三日起至清
償日止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟玖佰陸拾叁元，及其中新臺
幣壹拾貳萬肆仟柒佰肆拾貳元自民國九十七年十一月二十九日起
至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰陸拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向伊請領信用卡使用，依約被告得於特約商
店記帳消費，惟應於次月繳款截止日向伊清償，逾期應給付
按年息19.99%計算之利息。被告迄民國98年3月13日止，共
積欠消費款本金新臺幣（下同）216,582元及利息2,694元
未清償；又被告於92年3月7日向伊申請貸款最高訂約額度
300,000元，可動用額度30,000元，由被告簽立綜合約定書
乙紙，約定利息按年息18.25%計算，並依約定方式攤還，如
遲延履行則按年息20%給付利息。嗣被告於額度內陸續動用
貸款，惟自97年4月14日起亦未依約還款，尚積欠貸款本金
124,742元、利息14,221元及違約金1,184元未清償之事實
，業據提出信用卡申請書、約定條款、歷史帳單查詢、國民
現金申請書、國民現金綜合約定書、國民現金貸款融資查詢
等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，
本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真。惟按
約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第
252條定有明文。查本件原告請求現金卡貸款金額140,147
元中含違約金1,184元，本件之約定利率已高達年息20%，
且近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，本件原告請求之
利息及違約金總額顯然偏高，殊非公允，故本院認為原告請
求之違約金1,184元部分亦應加以扣減，始為妥適。從而，
原告訴請被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息，洵
屬正當，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回
。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年6月10日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官賴佳慧
法官朱家毅
本件正本係照原本作成。
書記官賴佳慧
中華民國100年6月10日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,860元
公示送達登報費300元
合計4,160元