臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第355號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告蘇鈺鈞
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第532號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨如附件所示臺灣臺北地方檢察署【下稱臺北地檢署】檢察官聲請書。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。而查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺北地檢署檢察官以109年度毒偵字第3090號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可憑。又被告為警查扣如附表所示之物（詳細物品名稱及內容如附表所示），經送鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院109年5月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(一)、(二)附卷可憑，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；而盛裝附表所示毒品之外包裝袋、吸管本體，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦屬查獲之毒品，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，併予宣告沒收銷燬之，至鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。從而，本件聲請，於法並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第二庭 法 官 涂光慧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅婷
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
附表
編號
物品名稱及內容
備註
1
白色晶體1包（驗前毛重：0.3831公克，驗前淨重0.1603公克，取樣0.0023公克，餘重0.1580公克，檢出第二級毒甲基安非他命）
臺北榮民總醫院109年5月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(一)
2
白色或透明晶體1包（驗前毛重：0.4895公克，驗前淨重0.2153公克，取樣0.0022公克，餘重0.2131公克，檢出第二級毒甲基安非他命）
臺北榮民總醫院109年5月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(一)
3
含殘渣之吸管(分裝勺)1支(毛重0.2058公克，以乙醇溶液沖洗，沖洗液檢出第二級毒品甲基安非他命成分)
臺北榮民總醫院109年5月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(二)
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請書