臺灣高雄地方法院96年度聲字第1559號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第1559號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第1559號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第147號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳小包（淨重分別為零點壹零壹公克、零點零伍捌公克，均含空包袋各壹個）、第二級毒品甲基安非他命壹小包（驗後淨重零點參捌公克，另含空包袋壹個），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨詳如聲請書（如附件）。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。
三、經查，扣案之粉末2小包及結晶體1小包，經送驗後（驗後淨重分別如主文所示），確屬第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之事實，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書2份及高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告
1份附卷可憑（見毒偵字6549號卷第34、35頁、毒偵字7714號第21頁）。從而，上開扣押物既分別屬第一、二級毒品，顯係違禁物，揆諸首揭法律規定，檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，洵屬有據。
四、再扣案上開毒品之包裝物與毒品已無法析離，其性質與毒品無異，亦應宣告沒收銷燬之。至鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年4月30日
刑事第五庭法官張金柱如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（須附繕本）上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月30日
書記官莊正彬