裁判字號：臺灣屏東地方法院105年司家他字第69號民事裁定
裁判日期：民國106年01月24日
裁判案由：依職權裁定訴訟費用額
臺灣屏東地方法院民事裁定105年度司家他字第69號聲請人 潘俊佑
潘渼琪 上二人共同法定代理人 潘進明 相對人 馮玉娟 上列當事人間聲請給付扶養費事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人甲○○、乙○○應各向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁佰叁拾叁元，及自本裁定分別送達甲○○、乙○○翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣（下同）依下列標準徵收費用：未滿10萬元者，500元。10萬元以上未滿100萬元者，1,000元。100萬元以上未滿1,000萬元者，2,000元。1,000萬元以上未滿5,
000萬元者，3,000元。5,000萬元以上未滿1億元者，4,000元。1億元以上者，5,000元；關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，上開規定於家事非訟事件準用之，非訟事件法第13條、第19條、家事事件法第97條分別定有明文。次按，和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第
2項復已揭示，則於家事非訟事件和解之情形，自應與家事非訟事件經調解成立聲請人得聲請退還已繳裁判費3分之2之情形，為相同之處理，得類推適用民事訴訟法第84條第2項規定辦理退費。（參考臺灣高等法院暨所屬法院102年度法律座談會民事類提案第40號問題討論結果）。且參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，應僅徵收3分之1。故法院於依職權確定訴訟費用額時，應依職權逕行扣除3分之2裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（參照臺灣高等法院暨所屬法院102年度法律座談會民事類提案第26號問題㈡討論結果）。再按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段明定之。
而依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定職權所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推適用同法第91條第3項規定，加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題
2、3討論結果參照）。末按家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏為規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。是民事訴訟法第114條關於確定訴訟費用額之規定，於家事非訟事件亦可類推適用。
二、經查，兩造間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，前經本院以105年度家救字第45號民事裁定准予訴訟救助在案，而聲請人聲請事項為：㈠相對人應自聲請狀繕本送達翌日起至聲請人滿20歲止，按月於每月5日前給付聲請人新臺幣8,040元，如遲誤一期未給付，其後之期間為亦已到期㈡程序費用由相對人負擔。該案嗣經本院105年度家親聲字第
109號裁定：㈠相對人應自民國104年12月21日起至未成年子女即聲請人甲○○、乙○○分別成年之日止，按月於每月
5日前各給付聲請人甲○○、乙○○扶養費用新臺幣8,040元。如遲誤一期履行者，其後之12期視為亦已到期。㈡聲請費用由相對人負擔。」，相對人不服，提起抗告，該事件嗣於本院105年度家親聲抗字第18號成立訴訟上和解，並協議聲請費用各自負擔等情，業經本院職權調取上開卷宗核閱屬實。復查聲請人甲○○於民國00年0月0日出生，核聲請金額為217,080元（計算式：8,040元×27月=217,080元），原應徵第一審聲請費用為1,000元，依前揭說明，其應負擔之裁判費為333元（計算式：1,000元×1/3＝333元，元以下四捨五入）；聲請人乙○○於民國00年0月00日出生，核聲請金額為104,520元（計算式：8,040元×13月=104,520元），原應徵第一審聲請費用為1,000元，依前揭說明，其應負擔之裁判費為333元（計算式：1,000元×1/3＝
333元，元以下四捨五入），爰依職權確定聲請人甲○○、乙○○應向本院繳納之費用及其法定遲延利息如主文所示。
至抗告費用部分，業由相對人繳納，且依和解內容，該費用應各自負擔，自無庸再予審酌之必要，附此敘明。
三、依家事事件法第97條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年1月24日
家事法庭司法事務官黃昱璋