臺灣苗栗地方法院97年度交易字第124號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年交易字第124號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年12月04日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事宣示判決筆錄97年度交易字第124號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件（起訴案號：97年度偵字第2867號），於中華民國97年12月4日下午4時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蔡志宏書記官張玉楓通譯劉漢昌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：
一、主文：甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國97年6月3日18時30分許，在苗栗縣苗栗市○○路頭屋大橋旁之土地公廟，飲用啤酒後，明知已無法安全駕駛動力交通工具，卻仍騎乘車號000-000號輕型機車沿同市○○路右轉頭屋大橋行駛，於同日19時15分許行經頭屋大橋時，因騎車不穩而為警攔檢，並測得甲○○呼氣酒精濃度達每公升0.84毫克，始查悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國97年12月4日
刑事第一庭書記官張玉楓
法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
書記官張玉楓中華民國97年12月4日附記論罪之法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。