臺灣屏東地方法院97年度易字第591號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年易字第591號刑事判決

裁判日期：民國97年07月24日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度易字第591號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第180、181號），嗣因被告就被訴犯罪事實為有罪之陳述，並聽取當事人之意見後，改行簡式審判程序並判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月；又犯竊罪，累犯，處有期徒肆月；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾月。
事實及理由
一、依刑事訴訟法第310條之2之規定，簡式審判程序有罪判決書之製作，準用同法第454條規定。依刑事訴訟法第454條第2項規定，如認定犯罪事實、證據及應適用之法條，與起訴書記載相同者，得引用之。
二、本件犯罪事實及證據，除應更正或補充如下外，均引用檢察官起訴書之記載：
㈠犯罪事實欄一之㈠應補充「被告於未發覺前向製作調查筆錄
之員警 陳照榮 、 潘春風 自首而接受裁判」；犯罪事實欄一之㈢有關「以自備鑰匙撬開車門」，應更正為「以接線後發動之方式」。
㈡核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈢累犯：被告於民國90年間，因竊盜案件，經本院以90年度易
字第549號判決判處有期徒刑1年緩刑5年；緩刑期間內，於94年間，因竊盜罪、違反動產擔保交易法案件，經本院以94年度簡字第414號、94年度簡字第510號分別判處有期徒刑4月、拘役55日確定，經撤銷上開緩刑，三罪接續執行，於96年2月3日縮短刑期執行完畢，有卷存臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙可稽，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依法加重其刑。
㈣自首：就起訴書犯罪事實欄一之㈠之犯行，被告於未發覺前
，主動向前製作調查筆錄員警自首施用該次竊盜犯行並接受裁判，有警卷第5頁被告調查筆錄可憑，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依刑法第71條第1項之規定予以先加後減之。
㈤數罪併罰：被告所犯上開三罪間，犯意各別，應予分論併罰。
㈥本院審酌被告國中畢業（見警卷調查筆錄受詢問人資料欄）
，智識程度非高，其00年00月00日出生，正值青壯，不思以己力獲財物，竟圖不勞而獲，而以竊盜方式為之，且毫不尊重他人財產權，自應受相當之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行態度良好，所竊得之物，均已返還被害人等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑，以示懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第284條之1、第273條之1、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
中華民國97年7月24日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國97年7月24日
書記 官卓春成 本件論罪科刑法條刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。