臺灣桃園地方法院114年度聲字第4088號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度聲字第4088號

聲請人

即被告 劉振偉

指定辯護人本院公設辯護人 王暐凱

上列聲請人因組織犯罪防制條例等案件,聲請具保停止羈押,本院裁定如下:

  主 文

劉振偉提出新臺幣貳萬元之保證金後,准予停止羈押,並限制住居在桃園市○○區○○路000巷00○0號。

  理 由

一、聲請意旨略以:聲請人即被告劉振偉已坦認犯行,亦有供出上游及提供所知之資訊,家中只剩下父母,且有積欠債務,爰聲請具保停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人,得隨時具保,向法院聲請停止羈押,刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按許可停止羈押之聲請者,應命提出保證書,並指定相當之保證金額;指定之保證金額,如聲請人願繳納或許由第三人繳納者,免提出保證書;許可停止羈押之聲請者,得限制被告之住居,刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項亦有明定。

三、經查,聲請人因組織犯罪防制條例等案件,前經本院訊問後,認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款、第2項之三人以上共同詐欺取財未遂等罪嫌疑重大,且有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因及羈押之必要,於民國114年9月24日裁定羈押並禁止接見通信在案。

四、再查,本案業於114年11月5日言詞辯論終結,並定於114年11月19日宣判,經本院訊問聲請人,及聽取檢察官及辯護人之意見後,審酌聲請人因本案經羈押相當時日,應已有所警惕,經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護、聲請人人身自由受限制之程度後,認聲請人於提出如主文所示之保證金,並限制住居在其居所地即桃園市○○區○○路000巷00○0號,應足以避免聲請人串證及保全將來審判及執行程序之進行,而無繼續羈押之必要,爰裁定如主文所示。   

五、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第3項、第5項,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  11  月  12  日

         刑事第九庭 審判長法 官 陳郁融

                  法 官 張琍威

                  法 官 曹蕙如

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

                  書記官 謝沛倫

               

中  華  民  國  114 年  11  月  12  日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。