臺灣新北地方法院114年度審金訴字第2551號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度審金訴字第2551號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告吳冠葦

具保人吳文智

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度少連偵字第246號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並裁定如下：

　　主　文

吳文智繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

　　理　由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告吳冠葦因涉犯詐欺等案件，前經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國114年4月16日指定保證金額新臺幣2萬元，由具保人吳文智繳納現金後將被告釋放，此有國庫存款收款書（刑字第00000000號）附卷可稽。上開案件經檢察官提起公訴後，被告於本院114年9月10日準備程序時，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。惟被告其後於114年9月24本院準備及審判程序，無正當理由未到庭，經本院依法拘提亦未到庭，且具保人經合法通知後，並未遵期督促被告到庭，此有被告與具保人送達證書、上開期日報到單、被告與具保人個人戶籍資料查詢結果、宜蘭縣政府警察局羅東分局114年10月27日警羅偵字第1140033186號函檢附臺灣宜蘭地方檢察署檢察官114年度助字第563號拘票暨報告書等件在卷可參。又被告現並未在監執行或受羈押，並有法院在監在押簡列表在卷可佐，足見被告已經逃匿。揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　12　　日

　　　　　　　　　刑事第二十五庭　　法　官　白光華

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇泠

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　12　　日