臺灣高等法院臺中分院95年度上訴字第576號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上訴字第576號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月04日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定95年度上訴字第576號上訴人即被告甲○○上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣高等法院臺中分院95年度上訴字第576號，中華民國95年5月23日第二審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署93年度偵字第1843號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服高等法院之第二審判決而上訴者，應向最高法院為之，上訴期間為10日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第375條第l項及第349條分別定有明文，當事人如逾期上訴，則其上訴權喪失，第二審法院應以裁定駁回之，刑事訴訟法第384條前段亦有明文。
二、查本件應送達於上訴人即被告甲○○之本院判決正本，業於民國95年5月29日送達，此有送達證書1紙附於本院卷可按，則自送達之翌日起算，應於95年6月8日為上訴期滿。茲被告竟遲至95年6月19日始具狀提起上訴，顯逾上訴期間10日之規定，被告之上訴權已喪失，揆諸上開規定，自應裁定駁回其上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第384條，裁定如主文。中華民國95年7月4日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官劉連星上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳秀真中華民國95年7月5日
Ａ