臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐簡字第672號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉時佑
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第27426號），本院判決如下：
主文
劉時佑幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、本案收受被告劉時佑所提供帳戶之提款卡及密碼之詐欺集團
成員，意圖為自己不法之所有，致被害人 施昱偉 、 林哲仁 等
2人陷於錯誤，而匯款至前揭銀行帳戶，核其所為，係犯刑
法第339條第1項之詐欺取財罪。被告將其前揭銀行帳戶提供
予詐欺集團成員為詐欺取財犯罪使用，乃係基於幫助詐欺取
財之不確定故意，又被告提供前揭銀行帳戶之行為，要屬詐
欺取財構成要件以外之行為，則被告係屬以幫助之意思，參
與詐欺取財構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30
條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，並依刑法
第30條第2項規定，按正犯之規定減輕其刑。又被告提供帳
戶之幫助詐欺行為，係以一行為，幫助詐欺集團成員向被害
人施昱偉等2人詐欺取財，侵害數不同法益，觸犯數幫助詐
欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重幫
助詐欺取財罪處斷。
三、本院審酌被告劉時佑提供銀行帳戶供他人非法使用，使詐欺
集團之成員易於得手，助長詐欺之犯罪風氣，危害社會治安
，並使被害人陷於錯誤而匯款至前揭銀行帳戶內，所為實不
足取；併斟酌被告本身未實際參與本案詐欺取財之犯行，可
責難性較小，暨其為二、三專肄業之教育程度（參其個人戶
籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為勉持之生活
狀況（參其警詢筆錄），且矢口否認犯行，犯後態度不佳等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標
準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第
41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年11月29日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年11月29日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。