臺灣臺南地方法院98年度聲字第881號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第881號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月12日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第881號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列聲請人因違反商標法案件，聲請沒收供犯罪所用之物（98年度聲沒字第197號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「MILDSEVEN」牌香菸壹仟肆佰陸拾包、仿冒「ALPHABETR」牌香菸壹佰柒拾包、仿冒「BLACKDEVIL」牌香菸捌拾包、均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○○涉嫌商標法案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1之規定，以96年度偵字第6387號為緩起訴處分確定，而該案扣案之仿冒香菸，均屬被告所有，且供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259之1之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦有明文規定。
三、經查，本件如主文所示扣案物品，均係被告所有，且供其犯罪之物等情，業據被告於警詢中供承在卷，又被告所涉違反商標法案件，亦經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第6387號緩起訴處分確定，業經本院覆核相關卷證屬實，故本件檢察官之聲請洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國98年5月12日
刑事第十二庭法官卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官秦建華中華民國98年5月12日