裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基簡字第1282號刑事判決
裁判日期：民國97年10月16日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決97年度基簡字第1282號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第42297號），本院裁定認為宜以簡易判決處刑如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零玖柒捌公克）併同難以完全析離之外包裝袋沒收銷燬之。
事實及理由
壹、程序事項
一、法律規定按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條定有明文。
二、本案情形經查：公訴人起訴被告甲○○之罪名，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪，其法定刑為3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。被告已自白犯罪，本院斟酌結果，認為依現存之證據，已足認定被告犯罪，故認宜以簡易判決處刑，業經裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑在案。
貳、實體事項：
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官起訴書所載。
二、論罪及科刑之理由：㈠查海洛因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，此為該
條例第2條第2項第1款所明定。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。又被告係在警方尚未發現其持有毒品之嫌疑前，主動將置於其右腳布鞋內之海洛因1小包（驗餘淨重0.0978公克）取出交予警方扣案，並坦承係欲拿來施用，自首而接受裁判，有基隆市警察局第一分局忠二所97年9月10日調查筆錄可稽（詳偵卷第9頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。又被告前曾受有期徒刑之執行，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌海洛因係足以危害個人健康及社會安全之管制藥品，被告持有海洛因，所為助長毒品之泛濫，惟考量其持有之數量尚微，暨其犯後自首坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈡扣案之白色粉末1袋，係第一級毒品海洛因（驗餘淨重0.097
8公克），有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽（詳偵卷第34頁），併同難以析離之外包裝袋，應整體視為本件持有第一級毒品所查獲之毒品（蓋無論以何種方式包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述外包裝袋應整體視為查獲毒品，參見最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號判決），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第284條之1、第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第23條第2項，第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項、第62條前段，逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國97年10月16日
基隆簡易庭法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國97年10月20日
書記官王靜敏附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第4229號被告甲○○男39歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○○路166之28號7樓之2身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前有多次毒品前科，最近一次因違反毒品危害防制條例案件，於民國96年9月3日經臺灣基隆地方法院以96年訴字第518號判決判處有期徒刑8月確定，於97年7月7日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，明知海洛因為政府公告管制之第一級毒品，不得非法持有，竟於97年9月10日晚上6時許，在基隆市○○區○○路某不詳電動玩具店門口，向綽號「 阿仁 」真實姓名年籍不詳男子以新台幣（下同）1000元購買第一級毒品海洛因1包（淨重0.1110公克，驗餘重0.0978公克）後持有之，嗣同日晚上6時30分許，經警於基隆市○○區○○路○○巷口攔檢查獲，並扣得上開海洛因1包，始知上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○坦承上開犯行不諱，且有事實欄所示海洛因1包扣案可稽，並有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份、相片2張附卷可證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品罪嫌。又被告前曾受有如事實欄所示之犯罪科刑與刑之執行情形，於5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案如事實欄所示海洛因1包則請依刑法第38條第1項第1款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣基隆地方法院中華民國97年10月6日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國97年10月8日
書記官林建价毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。