裁判字號：臺灣新北地方法院89年易字第144號刑事判決
裁判日期：民國89年06月22日
裁判案由：傷害
臺灣板橋地方法院刑事判決八十九年度易字第一四四號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第二一九七七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○原為同事關係，二人因工作事宜有所過節，甲○○竟基於普通傷害之故意，於民國（下同）八十八年九月九日凌晨零時三十分許，在位於高雄縣○○鄉○○路七００之十號之辦公室內，以鐵椅毆打乙○○，致其受有疑似鼻骨骨折、鼻擦傷及右手擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○涉犯傷害罪嫌案件，公訴人認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。嗣於本院八十九年六月二十一日庭訊時，告訴人乙○○表明因與被告達成和解而願意撤回本件傷害之告訴，有該日之訊問筆錄乙份附卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，均逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年六月二十二日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法官陳志揚右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳慶樹中華民國八十九年六月二十三日