臺灣臺中地方法院101年度監宣字第588號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年監宣字第588號民事裁定

裁判日期：民國102年01月24日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院家事裁定101年度監宣字第588號聲請人 陳淑勤 相對人 蔡文 從上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告 蔡文從 （男、民國000年00月000日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定陳淑勤為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項定有明文；法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告。法院為前項裁定前，應使聲請人及受輔助宣告之人有陳述意見之機會，家事事件法第174條規定甚明。次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項定有明文。又依民法第1113之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。㈣法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。
二、聲請意旨略以：聲請人陳淑勤（女、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人蔡文從（男、00年00月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之配偶，相對人因精神分裂症，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。爰聲請對相對人為監護宣告，並依相對人之最佳利益，選定由聲請人為相對人之監護人及指定相對人子 蔡秉儒 為會同開具財產清冊之人；如相對人鑑定結果僅達輔助宣告之程度，則由聲請人為其輔助人等語。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書、身心障礙手冊、親屬系統表為證。本院審酌於鑑定人即澄清醫院平等院區 劉金明 醫師前訊問相對人之訊問結果，以及該鑑定醫師所為之鑑定意見後，認相對人因妄想型精神分裂症合併邊緣性智能表現，達中度障礙，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，已達輔助宣告之程度，是聲請人上開主張，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為輔助之宣告，及依相對人之最佳利益選定輔助人，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第1項之規定，裁定如主文。
中華民國102年1月24日
家事法庭法官郭書豪正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國102年1月24日
書記官紀俊源