宣 示 判 決 筆 錄 九十年度桃簡字第五九六號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 黃敬寓
送達代收人 丁○○
被 告 乙○○
甲○○
右當事人間九十年度桃簡字第五九六號返還借款事件，於中華民國九十年七月二十日
下午四時，在臺灣桃園地方法院桃園簡易庭第五法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後︰
主文：
被告應連帶給付原告新台幣肆拾叁萬壹仟貳佰捌拾捌元，及自民國八十九年一月九日
起至清償日止，按週年利率百分之十二點二一計算之利息，暨自民國八十九年二月九
日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八
十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其對被告甲○○行一造辯論而為判決
。
二、原告主張：被告乙○○以被告甲○○為連帶保證人，於民國（下同）八十七年九
月八日向原告借款新台幣（下同）六十萬元，借期至九十一年九月八日止，依約
被告應按期於每月八日繳付本息，逾期即喪失分期清償之利益，應一次清償借款
，利息按週年利率百分之十二點二五計付，逾期六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十加計違約金，茲本件借款
僅清償本息至八十九年一月八日，被告迄今尚積欠原告四十三萬一千二百八十八
元，雖經原告催討，仍未獲置理，故訴請被告連帶給付如主文所示等語，並提出
與所述相符之借據、放款客戶往來明細表等為證。本件被告甲○○未於言詞辯論
期日到院爭執，復無提出任何書狀作何聲明或陳述，至被告乙○○對於原告主張
之右揭事實，則均不爭執，是以，應認原告所陳，其為足採。準此，原告訴請被
告連帶給付如主文所示，洵屬允當，故應准許之。
三、據上論結，本件原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第
三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 劉佩宜
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十 日
右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○路○○○號）
提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十 日
書 記 官 林韡婷