臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第五九四號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬元，及自民國九十年一月二十九日起至清償日止，按
年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張其執有被告簽發，付款人為新竹中小企業銀行會稽分行，發票日民國八
十九年五月十日，金額新臺幣（下同）三十五萬元之支票一紙，詎屆期提示，竟
不獲付款，屢經催討無效。
三、法院之判斷：
（一）被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條各款所列情形，應准原告聲請由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出支票一件為證，被告既不於言詞辯論期日到場
爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而原
告本於票據關係，請求被告給付票款三十五萬元，及自提示日即九十年一
月二十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之遲延利息，即屬正當，
應予准許。
（三）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
（四）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七
十八條、第三百八十九條第一項第四款判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官丁俊成
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官盧俊良
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十 日