臺中簡易庭110年度中簡字第2731號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度中簡字第2731號
原告 姚昱同
訴訟代理人 匡伯騰 律師
複代理人 黃穎超
被告 李明旭
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國110年12月21日下午3時40分在本庭民事第31法庭行言詞辯論，特此裁定。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求返還不當得利事件，前經辯論終結，茲因被告雖未於言詞辯論期日到場而經原告聲請一造辯論判決，惟被告於民國110年5月10日所提出之答辯狀中，否認除原告提出之文書之形式真正，亦否認認識原告及收受原告所交之金錢，且否認有何不當得利之情事存在，是對於原告提出文書之真正、原告有交付金錢予被告之事實、被告是否有不當得利之事實，容有讓原告有舉證證明之機會，是本件尚有事實待釐清，故為再開辯論。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
書記官 何惠文